标准原文

组织应建立、实施并保持评价其合规义务履行状况所需的过程。组织应：

a) 确定实施合规性评价的频次；
b) 评价合规性，需要时采取措施；
c) 保持其合规状况的知识和对其合规状况的理解。

组织应保留文件化信息，作为合规性评价结果的证据。

理解与实施要点

1. 什么是合规性评价？

合规性评价是组织定期评价其环境法律法规及其他要求遵守情况的系统过程。这不仅是标准要求，更是组织识别违规风险、避免处罚的重要管理工具。

2. 如何确定评价频次？（对应条款a）

评价频次应根据以下因素确定：

• 法规变化频率：所在行业法规更新频繁的，评价频次应更高

• 组织自身变化：当工艺、产品、规模或场地发生重大变化时

• 历史绩效：过去合规表现不佳的领域需要更频繁关注

• 风险等级：高风险活动应增加评价频次

实践建议：一般组织至少每年进行一次全面评价，但对特定高风险领域可每季度甚至每月进行专项评价。

3. 如何有效评价合规性？（对应条款b）

合规性评价应系统化进行，包括：

• 编制检查表：基于适用法规要求制定详细检查表

• 收集证据：通过记录检查、现场观察、访谈等方式

• 结果分析：识别符合与不符合项

• 采取措施：对不符合项制定并实施纠正措施

4. 如何保持合规状况的知识和理解？（对应条款c）

这意味着组织需要：

• 建立系统收集和更新法规要求

• 确保相关人员了解其职责领域的合规要求

• 保持对组织整体合规状况的清晰认识

5. 文件化信息要求

标准明确要求保留合规性评价结果的证据，包括：

• 评价计划和方法

• 评价结果和发现

• 采取的纠正措施及验证结果

• 管理评审相关的合规性输入

审核方法与审核关注点

审核方法

1. 文件审查：检查合规性评价程序、评价报告和记录

2. 访谈交流：与负责人员交谈，了解其如何实施评价

3. 现场验证：核对评价结果与实际状况的一致性

4. 抽样检查：选取重要法规要求，追踪其评价过程

审核关注点

审核员通常会关注以下方面：

• 评价过程是否覆盖所有适用的合规义务

• 评价频次确定的合理性

• 评价方法的充分性和有效性

• 对不符合项采取的措施及其有效性

• 是否保持了必要的文件化信息

• 相关人员是否了解组织的合规状况

常见不符合项：
 未覆盖所有适用的法规要求
 评价流于形式，未深入实际状况
 发现问题后未及时采取纠正措施
 缺乏必要的评价记录

核心要求与实际应用

核心要求总结

1. 过程化：建立规范的评价过程，而非临时性活动

2. 全面性：覆盖所有适用的合规义务

3. 证据化：保留评价过程和结果的证据

4. 改进性：针对问题采取有效措施并验证

实际应用建议

1. 建立合规登记表：列出所有适用法规及具体条款要求

2. 制定年度评价计划：明确评价范围、频次、责任和方法

3. 使用多维评价方法：结合文件评审、现场检查、数据分析和访谈

4. 将合规评价与内部审核相结合：提高效率，避免重复工作

5. 利用数字化工具：使用专业软件管理合规义务和评价计划

合规性评价不是应付认证的纸面工作，而是实实在在的风险管理工具。通过系统化的合规性评价，组织不仅可以满足标准要求，更能有效规避环境法律风险，提升环境管理水平。

 30年专业保障，认证更放心！关注我们，获取更多ISO认证干货！

认证服务咨询专线：18971594236 /18971594136 /18971594146