电话咨询: 027-86411903
24小时咨询: 18971594136
电话咨询
9.2.1 总则
组织应按计划的时间间隔实施内部审核，以提供下列关于环境管理体系的信息：
a) 是否符合：
组织自身环境管理体系的要求；
本标准的要求。
b) 是否得到了有效的实施和保持。
9.2.2 内部审核方案
组织应建立、实施并保持一个或多个内部审核方案，包括实施审核的频次、方法、职责、策划要求和内部审核报告。
建立内部审核方案时，组织必须考虑相关过程的环境重要性、影响组织的变化以及以往审核的结果。
组织应：
a) 规定每次审核的准则和范围；
b) 选择审核员并实施审核，确保审核过程的客观性与公正性；
c) 确保向相关管理者报告审核结果。
组织应保留文件化信息，作为审核方案实施和审核结果的证据。
内部审核是系统的、独立的、形成文件的过程，旨在获取审核证据并客观地进行评价，以确定体系满足审核准则的程度。简单说，就是自我验证：
符合性：做的事是否符合写好的文件？文件是否符合标准要求？（对标a条）
有效性：做的事是否有效？目标指标达成了吗？风险控制住了吗？（对标b条）
保持性：体系是否被持续运行，而不是审核前“临时抱佛脚”？
趣味图标: (检查) (对照准则) (评估有效性)
“审核方案”是总体策划，是针对特定时间段（如一年）进行的一组审核的集合。制定方案时，必须考虑以下关键输入：
环境重要性：风险高、环境影响重大的过程/部门，应增加审核频次和深度。
变化的影响：如引入新工艺、搬迁厂址、重大组织架构调整等，需触发专项审核。
以往审核的结果：过去问题多、整改不力的领域，应是后续审核的关注重点。
方案内容应明确“谁、在什么时间、用什么方法、审哪些地方、依据什么”。
单次审核是审核方案的具体执行，需做好以下几步：
规定审核准则和范围 (a)：准则通常是GB/T 24001标准、组织自身的体系文件、适用的法律法规等。范围指审核涉及的地理位置、组织单元、过程和活动。
选择审核员并实施审核 (b)：确保客观性与公正性是关键！内审员不应审核自己的工作。
报告审核结果 (c)：审核发现（符合与不符合）必须清晰、准确地形成报告，并报送给相关管理者，作为管理评审和决策的输入。
必须保留的证据包括：
年度审核方案
审核计划、检查表
审核报告（包括不符合报告）
审核结果沟通的记录
方案层面：
审核方案是否已建立？内容是否充分（频次、方法、职责等）？
制定方案时，是否考虑了环境重要性、变化和以往结果？
方案是否得到实施？实际审核是否按方案进行？
单次审核执行层面：
是否有本次审核的计划、检查表、报告？
内审员是否具备能力？是否确保了公正性？
不合格项描述是否清晰？是否追溯到标准或文件的具体条款？
不合格项是否采取了纠正措施？措施是否有效？
结果与运用层面：
审核结果是否报告给了最高管理者或相关管理层？
审核发现是否作为管理评审的输入？
是否通过内审推动了体系的改进？
常见不符合项：
审核方案是“纸上谈兵”，未实际执行。
内审员审核自己的工作，缺乏公正性。
审核只关注符合性（是否做事），而忽略有效性（做得结果如何）。
发现了问题，但未分析根本原因，纠正措施无效。
内审结果未向管理层报告，束之高阁。
计划性：基于风险的思维，有计划地开展（审核方案）。
客观性：审核过程及审核员必须独立、公正。
系统性：覆盖所有部门和条款，是一个全面的评估过程。
证据驱动：审核发现需基于客观证据，而非个人观点。
结果导向：旨在发现问题、推动改进，而不仅仅是开不合格报告。
制定一份“智能”的年度审核方案：使用风险矩阵工具，根据部门/过程的环境重要性和以往绩效，动态分配审核资源，实现风险导向型审核。
培养一支合格的内审员队伍：定期进行培训，并确保其独立于被审核区域。可以考虑部门间交叉审核。
用好“检查表”这个工具：精心设计检查表，将标准条款、公司制度、法规要求转化为具体的问题，引导审核深入。
闭环管理：对发现的不符合项，严格遵循“纠正-原因分析-纠正措施-验证有效性”的闭环流程，确保问题真正得到解决。
与管理评审联动：将内审的重要输出（如体系整体运行情况、主要改进机会等）作为管理评审的核心输入，助力高层决策。
内部审核是组织自我驱动、持续改进的核心引擎。一次有效的内审，远胜于十次应付外审的补救。希望本文能帮助您更好地理解和实施内部审核，为您的环境管理体系注入持续健康的活力！
30年专业保障，认证更放心！关注我们，获取更多ISO认证干货！
认证服务咨询专线：18971594236 /18971594136 /18971594146
